
Minusta tuntuu, että meillä kirjastoihmisillä on paha taipumus pyrkiä täydellisyyteen ja keskittyä (muiden mielestä) täysin epäoleellisiin asioihin. Käytännön todellisuus, käyttäjät ja enemmistön mielipide unohtuvat helposti. Kirjastojärjestelmä toimii viimeisen päälle tabulaattoreita myöten, mutta kukaan ei arvosta. Sitten he leimaavat meidät puuhastelijoiksi ja tyhjäntoimittajiksi. Tädeiksi ja sediksi.
Ettemme vain tekisi liikaa asioita periaatteiden takia ja pitäisi itseämme liian tärkeinä. En ole todellakaan lopettamassa yritysten/virastojen omia pikku kirjastoja lehtineen, kokoelmineen ja uutuushankintoineen, mutta joskus vaan tuntuu että näiden palveluiden käyttö on aika olematonta ja turha kehittää mitään liian hienoa kerran kuussa tapahtuvaan tiedonhakuun. Se hoituu ihan hyvin ilman tabulaattoria ja pilkulleen kirjattua ja järjestyksessä olevaa kokoelmaakin.
Itsehän rakastan kaikkea järjestystä enemmän kuin mitään, mutta kun katsoo tätä nykyajan työkaaosta ja käytännön todellisuutta tuntuu, että parempi vain jättää täydellisyyden tavoittelu ja päivittely sikseen ja keskittyä auttamaan ihmisiä tavalla, jonka hekin ymmärtävät. Hienouksista, jotka vain harvat ymmärtävät, ei juuri ole iloa. Nykyään kaikkien pitäisi tehdä kaikkea kirjaamista ja kuvailua myöten, joten kaikki olisi myös tehtävä kaikkien käsittämällä tavalla. Ikävä kyllä tämä tarkoittaa myös keskinkertaisuutta. Mutta jos ihan rehellisiä ollaan, aika keskinkertaiselta tämä tiedonhallinnan todellisuus tuntuu siihen kirjastonhoitajan ideaalimaailmaan verrattuna.
Jouni, harjoittelija
Älä Jouni menetä toivoa! Ei kannata muodostaa kuvaa koko ammattisfääristä muutaman työpaikan toimintojen perusteella. Taitaa nuo ideaalit muutenkin toteutua harvassa ammatissa.
- Kirjaudu·tai·rekisteröidy·kirjoittaaksesi kommentteja
(11.07.2010 - 12:53)Kirjasto voisi olla tarpeellinen monellekin organisaatiolle, jos sitä vain osattaisiin hyödyntää. Taitaa kuitenkin olla niin, että työmaailma on sen verran hektinen, että suurimmalle osalle asiantuntijoista riittää googlattu tai Wikipediasta haettu tieto.
Vaikka syvempää tai parempaa tietoa tarvittaisiinkin, on se mahdollista hakea itse ja tilata ad hoc (jes jes jes, oisin päässyt oikikseen, käytin ad hocia ja vielä oikeassa kohdassa, ehkä?). Tämä tulee varmasti paljon kokonaistaloudellisesti edullisemmaksi kuin tietoasiantuntija(t) ja keskitetty hankinta, vaikka palvelun laatu ei olekaan yhtä hyvä. Lisäksi hyllyihin karttuvat kirjat vanhenevat eikä niille välttämättä löydy kuitenkaan käyttöä. Lisäksi pienet organisaatiokirjastot sotivat kaikkea sitä vastaan, mitä muussa yhteiskunnassa tapahtuu; pienet yhdistyvät suuriksi monella rintamalla.
Itse nään, että perinteinen kirjastoihminen, joka kuvailee, hankkii ja hakee alkaa olla jo liian kapea-alainen osaaja. Tämän takia on hyvä, että kirjastoihmiset laajentavat omaa osaamistaan esimerkiksi aa-ihmisen suuntaan. Molemmat kuitenkin pyrkivät helpottamaan organisaation toimintaa helpottamalla pääsyä tietoon (ainakin toivottavasti, joskus tuntuu, että päinvastoin vaikeuttamaan). Keskinkertaisuus ei ole keskinkertaisuutta, jos sillä helpotetaan tätä asiaa.
Ville, harjoittelija
- Kirjaudu·tai·rekisteröidy·kirjoittaaksesi kommentteja
(04.08.2010 - 9:31)Mitähän tännekin on tullut runoiltua...ihan olen jo unohtanut tuon huolenaiheeni ja itse asiassa koko kirjoituksen... Aika nopeasti tähän näköjään turtuu ;)
Ne kuuluisat verkostoitumistaidot olisivat tällaisessa organisaatiossa kyllä tarpeellisia. Sillai että ihmiset yleensäkään tietäisivät tiedonhallintasektorin olemassaolosta, palveluista ja "tärkeydestä". Ettei se rinnaistuisi pelkkiin kirjaamorutiineihin ja kuulisi ongelmia ja kehitysehdotuksia ihmisiltä itseltään, eikä vain asetuksia toteuttaisi.
Tietopalvelija tuntisi ihmiset ja heidän työnsä ja ihmiset tietopalvelijan (ja hänen työnsä). Sitten voisi tehdä yhteistyötä ja auttaa. Muuten se ei oikein onnistu.
Ja tarkoitetaanko aa-ihmisellä jotain päihdehuoltoa?!
Mutta keskustelua! Aikamoista.
- Jouni
(ja kaikki tietysti lukemaan http://eams-tyo.blogspot.com/!)
- Kirjaudu·tai·rekisteröidy·kirjoittaaksesi kommentteja
(13.08.2010 - 10:09)